У сайтов моб. версия должна быть на поддомене или должна быть качественная адаптивность дескотпа?

Я за адаптивнось

Голосую за котика) и адаптив

Только адаптив, с m. слишком много гемора вылазит...

Конечно, адаптив.

Нет никаких преимуществ в таком подходе - AMP окончательно сделал эту затею бессмысленной, даже если у худого владельца сайта нет возможности сделать адаптивную верстку. Хотя с AMP и турбиками могут быть терки в плане дизайн-менеджмента - некоторые решения могут быть недоступны. Есть и тонкие моменты - на поддомены нужен отдельный или действующий на поддомены серфик (он дорогой). Лишний серфик удваивает потенциальные риски даунтауна в два раза из-за того, что кто-то прокукукал срок его действия (вероятность этого события 99% у сайтов малого бизнеса :)). Вторая категория рисков связанна с тем, что поддомен - это по умолчанию отдельный сайт и всегда есть риски аффилизации из-за любой неполадки или переезда. Это большой пласт потенциальных рисков. Риски тут вообще главный камень преткновения.

не стоит даже сомневаться. только адаптив. у старых мощных сайтов бывают поддомены по причине того, что сделали их на заре мобильного интернета и об адаптивности тогда еще никто не слышал. Так у них просто повелось, а после всё нормально и менять не хотят. Да и я бы не менял. А новые сайты должны быть только с адаптивной версткой и файвиконом 120х120 ))

Вспомнилось. После пинаний фронтендщик таки сделал адаптив. Но что это был за адаптив! Пропорциональное уменьшение всех элементов под размер экрана. На смартфоне это было что-то из жизни муравьев.

Однозначно адаптив!

Я за адаптивных котиков!

Уже давно пора уйти от моб версии и делать адаптив. Те успешные примеры могли годами быть в топе и им менять уже нельзя. А новый проект, то только адаптив. Как минимум это экономия ресурсов. Двигать 1 сайт или два.

Мне кажется вопрос не в домене. Александр, да дайте нам полный адрес вашего сайта. Накидают всякой эмоциональной бяки по самое число, но среди этого говна найдете и реально полезные советы.

Архаичная тема. Бывает очень много глюков с расклейкой зеркал и ранжированием. Только адаптив

Мои пять копеек за адаптив<img height="16" width="16" alt="🤗" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tb7/1/16/1f917.png">

Вообще странный вопрос. Так уже лет 8 никто не делает.

Я считаю, что нужна нормальная адаптивная верстка.

Адаптивность всепоглощающая

только Адаптивность это и так понятно)))

Адаптивная верстка, это каменный век)))Уже многие сайты отдают индивидуальную версию сайта для каждого устройства/разрешения....Не нужно грузить лишний код....

Адаптив +PWA