Спинвейт против ожидания сна. Какой из них использовать?

Лучшийподход состоит в том, чтобы иметь некоторый механизм для активного обнаружениятого, что становится истинным (а не пассивно опрашивать его, когда становитсяистинным); это может быть любой вид дескриптора ожидания, или, возможно, Task с Wait, или, возможно, event, на который вы можете подписаться, чтобы отклеить себя. Конечно, если вы делаете что-то вроде "подождите, пока что-то не произойдет", это все равно не так эффективно, как просто выполнить следующий бит работы в качестве callback , что означает: вам не нужно использовать поток для ожидания. Task имеет ContinueWith для этого, или вы можете просто сделать работу в event, когда его уволят. event, вероятно, самый простой подход, в зависимости от контекста. Task, однако, уже предоставляет почти все, о чем вы здесь говорите, включая механизмы "ожидания с таймаутом" и "обратного вызова".

И да, вращение в течение 10 секунд не велико. Если вы хотите использовать что-то вроде вашего текущего кода, и если у вас есть причина ожидать короткой задержки, но нужно учитывать более длинную-может быть, SpinWait для (скажем) 20 мс, а использовать Sleep для остальных?

---

Re комментарий; Вот как я бы зацепил механизм "is it full":

private readonly object syncLock = new object();
public bool WaitUntilFull(int timeout) {
    if(CollectionIsFull) return true; // I'm assuming we can call this safely
    lock(syncLock) {
        if(CollectionIsFull) return true;
        return Monitor.Wait(syncLock, timeout);
    }
}

С, в коде "положить обратно в коллекцию":

if(CollectionIsFull) {
    lock(syncLock) {
        if(CollectionIsFull) { // double-check with the lock
            Monitor.PulseAll(syncLock);
        }
    }
}